Удобрения в хелатной форме

[Sind]

Здравствуйте!
Подскажите, сейчас очень много предложений поступает на удобрения в хелатной форме. Нормы достаточно небольшие, действительно ли они могут заменить обычные удобрения, такие например как КАС? И что это вообще значит "Хелатные"
Два года подряд проводили опыты, пол поля по рекомендациям продавца вносили хелатными удобрениями по листу, пол поля ничего не вносили. Разницы никакой не было.

[Почвовед]

Про хелатные удобрения хорошо объяснено на видео:



КАС - это азотное удобрение, следовательно вы пытаетесь заменить азот из КАС через хелатные удобрение, что звучит не слишком логично, т.к. в хелатной форме вносят обычно подкормки микроэлементами (Cu, Fe, Mn и др.). Если вам нужно вносить азот, лучше использовать гранулированные азотные удобрения.

По вашему вопросу могу посоветовать научную работу: "Сравнительная эффективность разных форм азотных удобрений и хелатных микроэлементов..." автора Боровкова А.С.

[jan]

а чем лучше гранулированы удобрения (допустим селитра) от удобрения КАС??

[Почвовед]

а чем лучше гранулированы удобрения (допустим селитра) от удобрения КАС??

У каждой формы удобрений есть как плюсы, так и минусы. При одних условиях - осадки, наличие определенной техники, тип культуры, тип почвы и форма ведения агротехнических работ вам больше подойдут гранулы, в другом случае - жидкое удобрение. Форма удобрения это зачастую дело вкуса, технических и финансовых возможностей.